gate 02 · le lab · cimetière
Idées tuées
Des idées coupées, mises en pause pour de bon ou délibérément abandonnées. Pas parce que la réflexion était perdue — mais parce que le signal était faible, le périmètre mauvais, ou que le marché ne justifiait pas l’effort.
système : signal faible / idée terminée
Tuer une idée n’est pas un échec.
C’est un filtre.
- Certaines idées sont tuées parce que le marché est trop encombré.
- D’autres parce que le périmètre est délirant.
- D’autres parce que la distribution est trop faible.
- D’autres parce qu’elles sont intéressantes, mais ne valent pas la peine d’être construites maintenant.
Le cimetière
idée tuée = une vraie entrée de l’archive · variante écartée = une direction coupée d’une idée vivante- #016idée tuéeabandonnée
Social Echo
Un outil de programmation de posts entièrement décentralisé, qui publie en parallèle sur les réseaux sociaux via des serveurs personnels.
- pourquoi tuée
- Trop complexe, trop de maintenance technique, trop dépendante des règles des plateformes et trop difficile à expliquer aux gens normaux.
- leçon apprise
- La décentralisation n’est pas un argument de vente, sauf si le client ressent déjà fortement le problème.
Trop complexemeilleure direction → Une simple extension de navigateur ou un assistant de contenu local-first, pour une plateforme précise.
fiche complète - V-01variante écartéeabandonnée
Sprint de 100 extensions Chrome
Un plan pour lancer des dizaines ou des centaines de minuscules extensions Chrome et les rentabiliser par l’assistance, la pub ou des versions premium.
- pourquoi tuée
- Ça crée un chaos de maintenance avant le moindre signal de diffusion. La quantité sans vérification, c’est juste du désordre.
- leçon apprise
- Construire trois extensions ciblées, mesurer installations et fidélisation, puis décider. Ne pas construire cent outils au hasard.
Plan trop floumeilleure direction → Chrome Extension Micro-Lab avec 3 expériences contrôlées.
- V-02variante écartéeabandonnée
Site PDF fourre-tout
Un site d’outils PDF généraliste, en concurrence directe avec tous les autres sites PDF génériques.
- pourquoi tuée
- Trop générique, trop encombré et trop difficile à distinguer sans angle d’attaque.
- leçon apprise
- Il faut un positionnement : la confidentialité d’abord, le local-first ou un flux de travail précis. « Outils PDF » tout court ne suffit pas.
Trop passe-partoutmeilleure direction → LeafDeck, avec un angle plus net sur la confidentialité et les flux de travail documentaires.
- V-03variante écartéeabandonnée
Générateur de logos IA banal
Un générateur de logos basique avec l’IA, qui crée des logos statiques à partir d’un prompt.
- pourquoi tuée
- Le marché est saturé, et le résultat risque de faire bon marché, générique et juridiquement flou.
- leçon apprise
- Générer des logos statiques ne suffit pas. Il faut un angle d’attaque plus net.
Trop de concurrencemeilleure direction → LogoMotion AI, centré sur des packs simples de logo + animations.
- V-04variante écartéeabandonnée
StoryGlow en lampe
Une veilleuse physique qui révèle chaque soir un souvenir de famille.
- pourquoi tuée
- Commencer par le matériel aurait apporté coûts, production, assistance et logistique avant de prouver que le rituel compte.
- leçon apprise
- Valider d’abord le rituel émotionnel avec une expérience sur le web ou à imprimer.
Mauvais MVPmeilleure direction → StoryGlow comme rituel du soir autour des souvenirs de famille, en commençant par le web.
- V-05variante écartéeabandonnée
Plateforme pour tous les marchés publics UE
Une plateforme qui associe chaque entreprise à chaque appel d’offres possible, européen, national et local.
- pourquoi tuée
- Trop large, trop complexe et trop difficile à rendre précise pour chaque secteur.
- leçon apprise
- Le rapprochement des appels d’offres ne marche que s’il est vertical : par secteur, zone géographique ou type d’acheteur.
Cible trop largemeilleure direction → EU Tender Matcher, d’abord pour une niche précise.
- V-06variante écartéeabandonnée
Appli sociale de recettes fourre-tout
Une appli de recettes avec fonctions sociales, découverte, partage public et une grande communauté de recettes.
- pourquoi tuée
- Le social et la découverte ajoutent de la complexité avant de résoudre le problème de fond : ses propres recettes personnelles.
- leçon apprise
- Commencer par un carnet de recettes privé, le recalcul des quantités et une recherche local-first.
Avalanche de fonctionsmeilleure direction → RecipeVault Local.
- V-07variante écartéeabandonnée
Appli de tarot banale
Une appli de tarot standard avec carte du jour et tirages génériques.
- pourquoi tuée
- Le marché est saturé, faire revenir les utilisateurs est difficile et des tirages génériques ne suffisent pas pour se démarquer.
- leçon apprise
- L’atmosphère, le rituel et la diffusion comptent plus que la fonction qui tire les cartes.
Trop de concurrencemeilleure direction → Un petit MVP web avec un seul tirage payant qui se démarque, avant de construire une appli complète.
- V-08variante écartéeabandonnée
Agence locale tout sur mesure
Une agence sur mesure qui fait tout : sites, photos, Google Maps, menus, identité visuelle, contenus IA et marketing pour n’importe quel commerce local.
- pourquoi tuée
- Trop large et trop exposée au travail sur mesure pour les clients, aux forfaits flous et aux demandes qui débordent.
- leçon apprise
- Les services locaux ont besoin d’offres pensées comme des produits, avec des livrables fixes, des prix fixes et des limites claires.
Travail sans limitesmeilleure direction → Tagra Studios Local Business Toolkit, avec des forfaits stricts.
- V-09variante écartéeabandonnée
Appli RA complète pour le balcon
Une appli complète en réalité augmentée où l’on place des plantes pour les regarder pousser virtuellement sur le balcon au fil du temps.
- pourquoi tuée
- La vraie réalité augmentée ajoute de la complexité avant de prouver que les gens tiennent à voir leurs plantes à l’avance.
- leçon apprise
- Commencer par des maquettes sur photo et des rappels d’entretien, avant de construire la réalité augmentée.
Mauvaise base techniquemeilleure direction → GrowGhost comme aperçu des plantes à partir de photos et de maquettes.
Rien d’enterré ne correspond à ces filtres.
Critères pour tuer
un seul suffit pour s’arrêter- 01Pas de client clair
- 02Canal de diffusion faible
- 03Trop cher à maintenir
- 04Trop complexe pour un MVP rapide
- 05Trop dépendant de plateformes que je ne contrôle pas
- 06Trop générique face aux outils existants
- 07Intéressant, mais pas assez urgent
- 08Mieux comme fonction que comme activité
Vous pensez que l’une d’elles ne devrait pas être morte ?
Si vous connaissez le marché, avez de la distribution, ou pouvez expliquer pourquoi l’idée mérite un autre test, envoyez-moi un argument clair.